时间的刻度,当高考日期成为一代人的集体记忆
4
2025-12-20
毛老太是谁?
在2021年夏天的南京,这个名字曾如惊雷般炸响,一位隐瞒行程、擅自离开封控区的老人,凭借一己之力让扬州城陷入停摆,成为全国舆论的焦点,当喧嚣散去,我们不禁要问:除了那个被简化为“任性老太”的新闻形象,毛老太究竟是何人?她如何从万千普通老人中“脱颖而出”,成为一个时代的符号?这个符号背后,又折射出怎样的社会裂痕与集体心理?
毛老太首先是一个被“扁平化”的新闻人物,在疫情报道的紧急语境中,媒体需要迅速构建一个清晰的叙事框架——她成了“规则破坏者”的典型,她的个人史被极大压缩:我们只知道她来自南京,去过棋牌室,有打麻将的爱好,至于她为何执意离开南京,是出于对家人的牵挂,还是对风险的漠视,抑或有其他难言之隐?这些立体维度在“防疫大局”的叙事中几乎被完全抹去,她不再是一个有血有肉、有复杂动机的个体,而是一个功能性的符号,一个用以警示公众的反面教材。

毛老太更是一个被投射了复杂情感的集体心理符号,在疫情带来的普遍焦虑中,公众急需一个具体可指的“责任承担者”,毛老太的出现,恰好满足了这种心理需求——她让无形的病毒威胁有了一个具象的“替身”,网络上汹涌的指责,既是针对她个人的行为失范,更是对疫情反复、生活失控情绪的集体宣泄,她成了社会压力的“泄压阀”,承载了人们对不确定性的恐惧与对秩序破坏者的愤怒,这种情绪投射如此强烈,以至于几乎掩盖了她作为普通老人的基本属性。
进一步看,毛老太现象揭示了数字时代代际认知的鸿沟,在年轻人主导的舆论场中,她的行为被解读为“自私”与“愚昧”,若深入老年群体的生活世界:对纸质证明的依赖多于健康码,对熟人社会的信任高于制度规定,对个人经验的坚持胜过官方警告——这些是否构成了她行为选择的潜在逻辑?当社会用“智能防疫”的速度向前飞驰时,有多少老人被甩在了身后?毛老太的“任性”,或许部分正源于这种技术理性与生活经验之间的断裂,她不是数字时代的原住民,却在数字织就的防控大网中茫然失措,最终以最激烈的方式撞上了这张网。

从更广阔的历史视角审视,“毛老太”甚至可被视为一个转型中国的隐喻,她身上交织着多重矛盾:个人自由与公共责任的冲突,传统熟人社会与现代治理体系的碰撞,个体侥幸心理与集体安全需求的对抗,她的故事像一面棱镜,折射出快速变迁社会中价值体系的失序与重构,每个激烈批评她的声音,其实都在参与这场关于“在当代中国,公民责任边界何在”的宏大讨论。
疫情已渐行渐远,但“毛老太是谁”的追问并未过时,当我们急于将一个人标签化、符号化时,我们可能正在失去理解复杂现实的能力,毛老太当然要为自己的行为承担责任,但将她简单妖魔化,无助于我们构建一个更具包容性的社会,真正重要的是,透过这个符号,看见那些被时代列车甩在身后的群体,听见不同代际、不同生活逻辑之间的摩擦之声,思考如何在效率与公平、规则与人性、集体安全与个体尊严之间寻找更可持续的平衡。
毛老太是何人?她是你我中的一面镜子,照出危机下的社会百态;她是一声警钟,提醒我们在疾行中不忘回望那些蹒跚的身影;她更是一个问号,持续叩问着:我们将如何共同走向一个更少撕裂、更多理解的未来?
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~