自2022年底以来,广州市作为中国南方的超大城市，持续面临新冠疫情的反复冲击，在多次局部暴发中，海珠区因其人口密集、流动频繁的特点，多次成为疫情发展的“风暴眼”，随着时间推移和防控措施的动态调整，公众不禁追问：广州本轮疫情的中心是否仍在海珠区？要回答这一问题，需从疫情发展轨迹、防控政策演变、区域风险对比以及未来趋势预判等多维度展开分析。

历史回顾：海珠区为何屡成疫情“震中” 海珠区作为广州的老城区之一，具有人口密度高、城中村集中、商贸活动活跃等显著特点，凤阳街、康乐村等区域外来务工人员聚集，居住环境拥挤，公共卫生基础相对薄弱，极易成为病毒传播的温床，在过去的几轮疫情中，海珠区因局部聚集性暴发频繁，多次被划为高风险区，实施临时管控，这种局面不仅反映了城区治理的复杂性，也凸显了奥密克戎变异株在高密度环境下的传播威力，在疫情初期，海珠区常被视为广州疫情防控的“主战场”。

当前态势：多区并起，海珠压力犹存 进入2023年，随着病毒变异和防控策略优化，广州疫情呈现多点散发、区域轮动的特征，近期数据显示，白云区、天河区、番禺区等也出现局部聚集性疫情，尤其是人员流动大的商圈、交通枢纽和学校周边，海珠区由于历史遗留问题和人口结构特殊性，仍存在较高的潜在风险，部分城中村和旧改区域因环境限制，防控难度较大，偶发聚集性案例仍可能引发连锁反应，尽管整体上广州疫情中心不再单一集中于海珠，但该区在防控体系中依然占据关键位置，需持续警惕“火星复燃”。

政策应对：精准防控下的区域平衡 广州市政府坚持“动态清零”总方针，推行分级分类管控，针对海珠区，相关部门采取了高频次核酸筛查、重点区域封控、物资保供专项通道等措施，全市统筹资源，避免单一区域过度承压，通过流调溯源和大数据分析，快速锁定传播链，实现跨区协同处置，这种策略下，海珠区的疫情中心地位相对弱化，但仍是防控网络中的重点节点，如何平衡海珠区与其他区域的资源投入，将成为考验广州防疫效能的关键。

数据支撑与专家观点 根据广州市卫健委近期通报，全市新增病例分布趋于分散，但海珠区在累计病例数和风险点位数量上仍居前列，流行病学专家指出，海珠区的人口流动模式和社区结构决定了其长期风险较高，但随着疫苗接种普及和防控经验积累，该区“独大”的局面已逐步改变，白云区国际机场、天河中央商务区等关键点位的外防输入压力增大，可能分散整体关注度，海珠区作为疫情中心的属性正在从“绝对核心”向“相对重点”转变。

未来展望：从区域聚焦到全域协同 展望未来，广州疫情发展将更依赖于全域联防联控效能，海珠区需通过旧城改造、公共卫生补短板等措施，从根本上降低风险；其他区域则需加强监测预警，防止新的暴发点形成，公众也应摒弃“单一中心”思维，认识到疫情防控已进入全域化、常态化阶段，只有通过社会共同努力，才能实现动态清零与经济社会发展的平衡。

广州本轮疫情的中心已非海珠区一家独揽，而是呈现多区并立、动态变化的格局，海珠区因历史与现实的交织因素，仍是防控链条上的重要环节，其风险不容小觑，在科学精准的防控策略下，广州正努力书写超大城市抗疫的新篇章，而海珠区的经验与教训，无疑将为全国提供宝贵借鉴。