“我在外省打的疫苗，回到老家怎么系统里查不到？”近两年来，类似的疑问在社交媒体、政务平台和基层卫生服务中心不断浮现，随着新冠疫苗接种工作的全面推进和人口流动的日益频繁，一个看似不大的技术问题逐渐浮出水面：在A省接种的疫苗记录，在B省的查询系统中可能是一片空白，这不仅仅是一个数据查询的 inconvenience，更折射出我国公共卫生数据系统在互联互通进程中面临的深层挑战。

从表面看,这似乎只是一个技术衔接问题，各省在疫苗接种工作初期，为应对紧急公共卫生事件，往往优先建立或启用本省的免疫规划信息系统或临时接种平台，这些系统在省内运行时高效可靠，但当数据需要跨省流动时，问题就产生了，数据标准不统一、接口未能完全打通、底层架构存在差异，都可能导致信息“过不了界”，一位从江苏返回河南的务工者发现，他在务工地接种的两针记录，在家乡的健康码上毫无踪影，不得不携带纸质凭证多方奔走核实。

技术壁垒的背后,是更为复杂的行政与管理逻辑，我国的公共卫生管理体系，在一定程度上存在着以行政区划为单位的“条块化”特征，财政投入、系统建设、数据管理往往以省为单位进行，形成了所谓的“数据烟囱”或“信息孤岛”，每个省份的系统都是一个相对封闭的生态，数据的所有权、管理权和使用权界限分明，跨省调阅数据，不仅涉及技术对接，更触及责任划分、隐私安全、管理权限等一系列行政考量，数据由谁负责维护和更新？出现错误由哪个省份承担责任？公民隐私如何在全流程中得到保障？这些疑虑无形中拖慢了数据共享的步伐。

这一问题带来的影响是多方面的,对个体而言，最直接的是不便与焦虑，完整的疫苗接种记录，在当下不仅是个人健康的证明，更可能与出行、就学、就业等社会活动挂钩，记录缺失可能导致不必要的重复接种（带来健康风险），或在需要查验时面临诸多麻烦，损害公众对公共卫生服务的信任感，对公共卫生管理而言，数据不连贯使得难以精准掌握全国范围内的疫苗接种全景，影响对群体免疫屏障构建情况的科学评估、疫苗资源调配和疫情防控决策，从社会成本看，民众为解决此问题付出的时间精力、基层工作人员为核实信息投入的行政资源，都是巨大的无谓损耗。

打破“数据孤岛”，推动疫苗接种信息的全国互联互通，已刻不容缓，这需要从多层面协同推进：

1. 强化顶层设计与标准统一：国家层面需出台更权威、更细致的数据标准与技术规范，强制要求各地系统按统一“语言”说话，为互通打下基石。
2. 建设国家级数据交换枢纽：可考虑建立中央级的疫苗接种数据交换平台，作为各省数据汇聚、核验、中转的“总枢纽”，而非完全依赖点对点的省间对接。
3. 明确权责与保障安全：通过法规或协议，清晰界定跨省数据流转中各方的权利、责任与义务，同时采用区块链、隐私计算等先进技术，确保数据安全与个人隐私。
4. 优化服务与公众沟通：在实现全面互联互通前，应设立清晰、便捷的线下复核与数据补录通道，并加强宣传，告知公众如何处理此类问题，缓解焦虑。

疫苗接种记录的跨省查询之困,是我国迈向全域健康信息化、实现公共卫生服务均等化过程中一个颇具代表性的“痛点”，它考验的不仅是技术整合能力，更是破除行政壁垒、深化协同治理的决心，只有当数据能够跟随人的流动而自由、安全地流动时，“以人民健康为中心”的理念才能在数字时代真正落地生根，打通这“最后一公里”，让每一份疫苗接种记录都无论身处何地都能被看见、被认可，是我们构建 resilient 公共卫生体系的必经之路。