国内公布疫情真实死亡数,5.9万!能说服多少人?

若按0.1%死亡率计算，9万死亡对应5900万确诊，但首波感染规模可能更大（如部分研究估计超8亿人感染），实际死亡率可能低于模型。若按香港0.56%死亡率计算，9万死亡仅对应约1000万感染，与现实矛盾，说明地区差异需谨慎参考。

香港养老院爆疫是高死亡率的直接原因。截至相关统计时间，总死亡病例中有58%来自养老院。例如，3月12日198人死亡，其中安老院占119人。香港居住环境狭小，不适合居家养老，导致大量老人被送入养老院。目前香港养老院有9万老人，占全港65岁以上人口的1%，比例全球领先。

全球平均每天溺水死亡人数约为647-1096人，中国平均每天约为156-162人。不同统计来源对溺水死亡人数的估算范围差异较大：全球范围数据若按年死亡26万例推算，每日约647人；按30万例估算则每日约822人；极端情况按40万例计算则每日达1096人。

我国每年平均有约9万人因溺水身亡，其中儿童占比高达56%。从全球范围来看，每年溺水死亡人数约为36万，这一数据覆盖所有年龄层，但儿童群体占全球溺水死亡人数的45%，凸显了水域安全对未成年人的重要性。而具体到中国的情况则更为具体。

我国每年约有9万人因溺水身亡，日均约160人。 少年儿童占比最高 溺水死亡人数中，56%为1-14岁儿童，且溺水是这一年龄段儿童的首位死因。 未成年人风险显著 约95%以上溺水死亡者为未成年人，溺水在17岁以下人群伤亡原因中居首位，尤其农村儿童溺水死亡率是城市儿童的5倍。

盟军在意大利战役中的阵亡人数约为9万人。除了阵亡之外，盟军还有大量人员在意大利战役中失踪和受伤。这些数字反映了盟军在意大利战场上的巨大牺牲。整个二战期间，意大利因战争而死亡的人口在42万至54万之间。

如何看待我国新冠肺炎患病率、病死率全世界最低?

结论与反思中国在疫情早期通过严格防控措施有效控制了感染和死亡，患病率和病死率在全球范围内处于较低水平。但“全世界最低”需避免绝对化：数据需动态验证：疫情演变和政策调整可能改变统计结果，需基于公开、透明的数据及长期观察。

第一，说明国家始终把广大人民的生命权放在首位 在任何情况下，生存权都最重要的。我们是清醒的，在资本肆虐的时代，也不放弃这个原则，当经济形势运转不够好的时候，政府倾其所有首先保障老百姓的医疗需要和基本生活所需。等疫情有所缓解时，又采取各种措施鼓励创业，创造就业机会。

抗疫成果显著：中国成为世界主要大国中新冠肺炎发病率最低、死亡人数最少的国家，医疗卫生和疾控体系经受住了考验，全人群疫苗完全接种率超90%。病毒与应对能力变化：现在奥密克戎病毒致病力在减弱，而我们的应对能力在增强，这为持续优化完善防控举措奠定了基础、提供了条件。

不清零,中国多少人会感染新冠?

不清零的情况下，中国感染新冠的人数取决于假设的感染率和死亡率标准，若按全球、金砖四国、美英的标准，感染人数分别可能达到4780万人、5497万人、2亿4百万到2亿6百万人。具体分析如下：若中国的新冠感染率、死亡率和全球一样：中国会有4780万人感染新冠，会有95万人死于新冠。

最大程度保护人民生命安全和身体健康中国坚持“动态清零”，成功将本国公民感染新冠肺炎的风险降到最低程度。截至4月28日，中国累计报告确诊病例627641例，死亡病例15070例，累计确诊人数约为人口总数的1/2230，大约每2万人中有1人死于新冠肺炎。

实践成效与生命价值优先：根据世界卫生组织数据，动态清零政策已避免中国5亿人感染、420万人死亡。中国是唯一提供新冠免费治疗的国家，不分轻重症均全力救治，体现了“人民至上、生命至上”的理念。相比之下，西方国家“与病毒共存”策略导致数十万甚至上百万人死亡，牺牲了大量弱势群体生命。

接种数据：目前全国60岁及60岁以上的老人超过64亿，其中有超过12亿的老人已经全程接种了新冠病毒疫苗。不良反应发生率：从目前监测的结果分析看，60岁以上的老年人不良反应发生率低于其他年龄段不良反应的发生情况。

不过，新冠主动降低了毒性，多数人感染后症状相对较轻，如有人70多岁感染后六七天就痊愈了，但仍有小部分人可能面临重症风险，尤其是老年人和有基础疾病的人群。个人健康管理重要性凸显：“清零派”应认清现实，与其在网上争论，不如多想想如何保护好个人健康。

中国未来大概率会出现与新冠共存的局面，但“共存”并非简单的人与病毒都能“无害存活”，而是动态平衡下的复杂状态。中国出现“共存”的可能性分析从全球经验看，许多国家已从“清零”转向“共存”，主要基于病毒特性演变、疫苗接种率提升、药物治疗进步、人群免疫力增强及经济社会发展需求。

柳叶刀:新冠大流行死亡数或超1800万,是官方记录的3倍

《柳叶刀》研究指出，到2021年底，新冠大流行导致的实际死亡人数可能高达1800万，是官方统计数据的3倍。

《柳叶刀》研究指出，截至2021年12月31日，新冠疫情大流行导致的全球超额死亡数或达1820万，是当时全球累计报告新冠死亡数（594万）的3倍多。超额死亡的定义与意义超额死亡是指将预期的死亡人数与实际死亡人数进行比较，常被用来衡量某一事件或流行病的破坏力。

截至2021年12月31日，新冠大流行导致全球超额死亡人数可能达到1820万，这一数字是官方记录（590万）的三倍以上。该结论来源于2022年3月10日美国华盛顿大学研究人员在《柳叶刀》期刊上发表的研究论文。超额死亡的定义：超额死亡是指已记录的因各种原因死亡人数与根据过去趋势预计的死亡人数之间的差额。